富榮固收:2018年四季度城投債策略展望
2018年11月06日
  作者:陳茜   來源:固定收益部

摘要

2018年三季度以來各級別城投債收益率曲線明顯下行,雖信用事件時有發(fā)生,但在保障城投公司合理融資的政策指導(dǎo)下,投資者信用偏好明顯下沉。昨日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于保持基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域補短板力度的指導(dǎo)意見》,進一步加強了市場對城投公司融資環(huán)境改善的預(yù)期。在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟仍需基建支撐的形勢下,城投公司所擔(dān)職能短時間內(nèi)難以轉(zhuǎn)換,在實現(xiàn)市場化轉(zhuǎn)型前,城投債仍是具有良好價值的投資標(biāo)的。

 

一、城投債概況

根據(jù)wind數(shù)據(jù),截止20181023日,存量城投債共7949支,債券余額合計7.35萬億元,在27.02億元規(guī)模的信用債中占比27.20%。城投債的存量規(guī)模遠(yuǎn)超其他行業(yè),是信用債市場主要構(gòu)成。

目前,城投公司主體數(shù)量約為1946家。區(qū)域分布方面,全國數(shù)量最多的區(qū)域分別為江蘇、浙江、湖南、山東、四川等,并依次遞減;行政級別分布方面,市、區(qū)(園區(qū))類城投占比高,合計占比達72%;信用級別分布方面,AAAA+級城投占比分別達61%20%,城投主體以中高等級信用級別為主。

 

二、城投債市場情況

收益率方面,2018年三季度以來,受“按照市場化原則保證融資平臺公司合理融資”等政策指導(dǎo)影響,城投債收益率曲線普遍有所下行。其中,1年和3年期城投債收益率曲線在7月陡峭下行后,8月略有回升,但后續(xù)平穩(wěn)下降;5、7年期限下行后波動變化,中高等級延續(xù)整體下行趨勢,低等級波動上行。10月份以來,各級別各期限城投債仍處于下行通道。

 

1  2018年三季度以來13年期城投債中債估值收益率曲線走勢

image001.pngimage003.png

資料來源:wind、富榮基金

 

2  2018年三季度以來57年期城投債收益率走勢

image005.pngimage007.png

資料來源:wind、富榮基金

 

信用利差方面,除AA-5年期和7年期城投債外,其他期限品種的城投債信用利差普遍收縮。AA2)級以上城投債信用利差持續(xù)收窄,幅度最大的是AAAA2)級城投債,AA級以上城投債等級利差均在40%歷史分位數(shù)以下。AA2)等級利差隨著期限的增加,歷史分位數(shù)越高。AA-城投債信用利差處于歷史高位,且均高于70%水平,其信用利差分化走勢延續(xù),5年期和7年期繼續(xù)走高。

 

3  2018年三季度以來城投債各收益率曲線信用利差變動情況

image009.png

資料來源:wind、富榮基金

 

一級發(fā)行量和凈融資方面。2018年三季度以來,城投債發(fā)行量和凈融資額均較往年同期快速下滑。20187-9月,城投債發(fā)行量分別為1705.42億元、2534.01億元和1748.8億元,較去年同期下降29.52%、12.35%、20.43%;凈融資額分別為363.28億元、664.01億元和-30.24億元,較去年同期下降74.03%、62.03%104.23%。201810月至今城投債繼續(xù)呈負(fù)流出狀態(tài)。2018年三季度地方政府債券放量發(fā)行或?qū)Τ峭豆镜馁Y金來源產(chǎn)生了正面影響,進而影響了城投債的發(fā)行情況。

 

4  城投債凈融資額走勢圖

image011.png

資料來源:wind、富榮基金

 

201889月城投債置換規(guī)模銳減,政府債務(wù)置換已基本進入尾聲。2015年至今共置換3626億元城投債,但對于7.35萬億的城投債影響非常有限。政府債務(wù)置換政策對于城投債的安全保障效用逐步削弱。

5  城投債置換情況

image013.png

資料來源:大智慧財匯、富榮基金

 

城投債到期壓力。城投債未來1年的月均償還規(guī)模將在1000億元以上,較前兩年同期持平。其中,20193月城投債到期量將達到峰值2271億元,考慮到債券發(fā)行數(shù)據(jù)時效性有限,預(yù)計18年四季度備案量快速增加,春節(jié)前后發(fā)行量將普增。

 

6  城投債到期情況

image015.png

資料來源:wind、富榮基金

 

三、城投債投資策略展望

2014年國務(wù)院頒布43號文要求加強地方政府債務(wù)管理,規(guī)范地方政府融資方式開始,到2018年政策要求地方政府化解隱性債務(wù)需依靠地方自身力量,地方政府債務(wù)的管理政策逆周期波動。當(dāng)經(jīng)濟環(huán)境較好或者平穩(wěn)時,政府債務(wù)管理政策趨嚴(yán);當(dāng)經(jīng)濟下行壓力較大時,政府債務(wù)管理政策趨緩。昨日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于保持基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域補短板力度的指導(dǎo)意見》,進一步加強了市場對城投公司融資環(huán)境改善的預(yù)期。目前,國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力較大,在仍需保障基建投資的情況下,政府債務(wù)管理政策有所趨緩。但嚴(yán)控政府債務(wù)仍是大趨勢,城投公司分化發(fā)展路徑不變,但短時間內(nèi)城投公司的職能對于地方政府仍至關(guān)重要,城投債仍具良好投資價值。

2018年以來,城投公司非公開產(chǎn)品(非標(biāo)產(chǎn)品、資管計劃等)逾期頻發(fā),甚至公開債券農(nóng)六師超短融也出現(xiàn)違約。農(nóng)六師超短融的最終兌付,疊加“不增加地方政府隱性債務(wù)的前提下,按照市場化原則保證融資平臺公司合理融資”政策指導(dǎo),投資者情緒得到快速修復(fù),帶動城投債收益率曲線持續(xù)下行。具體看,三季度以來,AA級(包括AA級)以上城投債收益率曲線持續(xù)下行,而中短久期城投債收益率曲線陡峭下行;AA級以下城投債中短久期收益率曲線持續(xù)下行,但長久期收益率曲線波動上行。目前,AA級別以上城投債信用利差均在40%分位數(shù)水平以下,而AA2)級以下城投債均在40%以上,且隨著級別下降、期限延長,分位數(shù)水平直線上升,AA-各期限城投債均超過70%。三季度以來,城投債信用質(zhì)量偏好雖有所下沉,但不同級別不同期限城投債繼續(xù)分化發(fā)展。考慮到個券收益率可能與收益率曲線存在明顯偏離,建議采用子彈型投資策略,挖掘具有較高票息收益的優(yōu)質(zhì)純公益城投債。

 

 

免責(zé)聲明

本報告中的信息均來源于我們認(rèn)為可靠的已公開資料和合作客戶的研究成果,但本公司及研究人員對這些信息的準(zhǔn)確性和完整性不作任何保證,也不保證本報告所包含的信息或建議在本報告發(fā)出后不會發(fā)生任何變更,且本報告僅反映發(fā)布時的資料、觀點和預(yù)測,可能在隨后會作出調(diào)整。  

本報告中的資料、觀點和預(yù)測等僅作為富榮基金內(nèi)部培訓(xùn)、向機構(gòu)客戶和渠道路演交流使用,在任何時候均不構(gòu)成對任何人的個人推薦。市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。

 



 

上一篇:富榮基金:理財新規(guī)落地 大資管格局重...
下一篇:富榮基金2018年四季度固定收益投資...
關(guān)閉本頁 打印本頁